Максим Руденко, Архангельск
14.02.2019
Строю самостоятельно дачный дом по традиционной немецкой технологии фахверк (fachwerk) без металлического крепежа. Основной материал - клееный сосновый брус.
Выбирая средство для защиты древесины, много всего читал, пробовал, и остановился на лазурях. По сравнительным тестам заметил, что наилучшая сохранность в российском климате у тонкослойных масляных дышащих покрытий. Такие покрытия лучше всего справляются с сезонным расширением и усыханием дерева. Среди поставляемых в Россию импортных материалов, все весьма недешевы. На тестах особо хорошо себя показывают продукты марок Osmo, PNZ, Leinos.
Приценился к ним, испугался, опять приценился, смирился, заказал масло Osmo Holz-Schutz-Ol, поскольку в городе есть дилер (цена 3 т. р. за литр!).
Для сравнения, литр самого дорогого оливкового масла extravirgin стоит 1 т. р. за литр. Но деваться некуда, взял 12 литров.
Потом внезапно узнал о существовании российского аналога лазури для дерева MAZ-SLO в 3 раза дешевле. Психанул, заказал ради интереса, начал применять совместно с импортным.
Разница, конечно, есть, но не 300%, как следует из цены. Да, Osmo, удобнее в работе, цвет поглубже, но это преимущество я бы оценил на 30%, но не на 300%.
В итоге, подрасстроился слегка, что отвалил фрицам столько лишних денег. Решил покрывать Osmo только лицевые части бруса, а MAZ-SLOм все остальное. Спустя почти год эксперимента, разницы в качестве защиты не наблюдается.
Также накололся и с маслом для торцов. Сначала купил Osmo HirnHolz-Wachs, но потом понял, что это барство и начал мазать аналогом масло для торцов от MAZ-SLO. Опять же, Osmo вроде как удобнее наносить, но дикий расход при дикой цене не оставил выбора и я с удовольствием перешел на MAZ-SLO, который дешевле на 800%.
В следующем сезоне буду с немецкой роскошью завязывать, т.к. разница в цене не отражается никак на качестве.